與本文相關(guān)配圖都比較勁爆，

作為一篇正經(jīng)又實(shí)用的法律類文章，

就不配圖了，

哈哈~

　　出軌，是婚姻中常見而致命的問題。各大社交平臺(tái)上關(guān)于出軌、抓小三等話題一直受到人們的廣泛關(guān)注，廣大原配費(fèi)盡心機(jī)不惜用盡各種手段，甚至還衍生出了小三勸退師、抓小三工作室等相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈。

　　那么抓小三得到的結(jié)果究竟有多大作用，該怎么合理捉奸才能得到法院的認(rèn)可從而保護(hù)自己的應(yīng)有權(quán)益呢？且聽律師替你支招。

　　一、奸，究竟要不要捉？

　　但凡配偶發(fā)現(xiàn)另一方有出軌行為，在第一時(shí)間內(nèi)都難以保持平靜，婚外情，就像一輛疾馳的列車，碾碎了夫妻雙方的信任，就算日后破鏡重圓，裂縫也難以修復(fù)。

　　《婚姻法》第32條第一款，明確規(guī)定了在感情確已破裂，調(diào)解無效的情況下，有重婚或有配偶者與他人同居的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。換句話說，出軌了，在沒有達(dá)到重婚或與他人同居的程度下，都不是法定的離婚理由。在這種背景下，捉奸的證據(jù)，除了帶有泄憤的成分，打擊了配偶和第三者，為自己找回尊嚴(yán)外，可能只能證明一方存在婚外性行為，而無法全面證明其與他人同居或重婚，達(dá)不到離婚的法定情形。所以，在捉奸前，想一想，為什么要捉奸，捉了想達(dá)到什么目的，再視情況而定。

　　二、捉了，我能多分財(cái)產(chǎn)嗎？

　　來看法條： 《婚姻法》46條規(guī)定，有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實(shí)施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。

　　如果沒有出現(xiàn)以上法定過錯(cuò)類型，法院在判決離婚時(shí)，往往不予支持無過錯(cuò)方要求精神損害賠償。此時(shí)，捉奸證據(jù)只能起到兩個(gè)作用：1、訴訟離婚時(shí)，使法官考慮到夫妻各方在婚姻生活中的所作所為，判斷誰在婚姻的破裂方面負(fù)有主要責(zé)任，從而在財(cái)產(chǎn)分割方面作出情感性傾斜。2、基于訴訟策略的考慮，給出軌的一方精神壓力，迫使其在財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)等方面作出讓步。但無論哪個(gè)方面，在財(cái)產(chǎn)分配方面的作用都是有限的，并不會(huì)引起顛覆性的差別。

　　而就算是出現(xiàn)了46條的法定情形，損害賠償?shù)臄?shù)額也相當(dāng)有限。如果費(fèi)盡心機(jī)獲取的證據(jù)只獲得了象征性的賠償，可謂得不償失。

　　三、怎么捉？證據(jù)效力如何？

　　1. 自己捉。

　　如果在自家安裝錄音錄像設(shè)備，或者在自家床上捉奸，甚至公園或野外拍攝到的偷情的照片或者視頻，由于不構(gòu)成侵犯隱私權(quán)，在僅僅作為證據(jù)使用，沒有廣泛傳播時(shí)，被法院認(rèn)定的可能性較大。而侵入他人住宅、使用針孔式攝像機(jī)等被限制或禁止使用的音響器材等用非法手段、非法工具獲得的證據(jù)，因違反了法律禁止性規(guī)定，該證據(jù)效力法院一般不予認(rèn)可。而網(wǎng)上經(jīng)常爆出的打小三、扒衣服等行為，請(qǐng)慎行，此類行為，除了泄憤沒有任何作用。還會(huì)因侵犯小三的名譽(yù)權(quán)和人身權(quán)而給自己帶來不必要的麻煩，嚴(yán)重的，還會(huì)招來牢獄之災(zāi)。

　　2、委托私家偵探捉。

　　不可否認(rèn)，“私家偵探”有巨大的市場(chǎng)需求，能夠提供跟蹤、偷拍甚至直接捉奸的偵探更是供不應(yīng)求。可是，“私家偵探”本身的身份尚未被法律明確承認(rèn)，其獲取手段往往因其保密性從而無法證明其來源合法性，且就算其提供的證據(jù)能夠被證明是采用合法手段、使用合理器械獲得的，其證明力大小也有待法官認(rèn)定。

　　3、錄音、錄像、開房記錄、聊天記錄、郵件內(nèi)容等證據(jù)。

　　如果通過視聽資料和電子數(shù)據(jù)證據(jù)推知對(duì)方有不正當(dāng)男女關(guān)系，那么需要該份證據(jù)被法院認(rèn)定，必須證明該證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性和合法性，必要時(shí)，還需要通過公證機(jī)關(guān)公證。普通人在收集證據(jù)時(shí)，無法判斷證據(jù)的效力，可能費(fèi)盡心機(jī)取得的證據(jù)因?yàn)椴粯?gòu)成直接證據(jù)而無法被法官認(rèn)定。即使取得了該類證據(jù)，也未必對(duì)財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)方面產(chǎn)生影響。證據(jù)的認(rèn)定方面等專業(yè)性問題，咨詢甚至委托律師，是相當(dāng)必要的。

　　感謝您終于看到這里了！總而言之，奸，究竟能不能捉，完全取決于受害方的心態(tài)和事情的嚴(yán)重程度。如果只是單純的婚外性，不是法定的離婚理由，也不構(gòu)成要求損害賠償?shù)囊罁?jù)。雖然惡心，也得坐下來，冷靜思考，究竟該如何處理這段婚姻了！